Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: gt86drivers.de - Das Toyota GT86 und Subaru BRZ Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Hasi79

Anfänger

  • »Hasi79« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 26

Danksagungen: 1

  • Nachricht senden

1

Samstag, 11. Oktober 2014, 15:30

Mercedes A45 AMG

Moin moin

Ich hatte heute die Möglichkeit mal nen A45 AMG für n paar Stunden zu fahren und wollte mal kurz meine Eindrücke schildern.
Optik ist ok, das Heck ist nicht so meins aber sonst schick. Verarbeitung ist auch gut aber für die von mir gefahrene 73 Tausend teure Edition Version hätte ich mehr liebe zum Detail
erwartet es knistert und klappert mal hier und mal da auf Kopfsteinplaster. Das Auto selbst ist sehr unübersichtlich Aufgrund der sehr breiten B und C Säulen. Bremsen sind erste Sahne bin noch kein Auto mit sonner brachialen Verzögerung gefahren. Die Abgasanlage ist im Sportmodus Hammer laut und sehr kernig und kann im Comfortmodus auch leise gefahren werden.
Der Motor hat ordentlich Leistung, hätte aber von 360PS n Tick mehr erwartet mein ehemaliger Golf 6R mit 343PS ging nicht schlechter auf meiner Vegleichsgerade.
Das Fahrwerk ist auch gut, dass Fahrzeug liegt satt auf der Straße und stabil auf der Autobahn auch das Heck ist sehr ruhig für einen Hatch. Aber wenn ich die Autobahn Auf bzw Abfahrten mit meinem GT vergleiche spürt man schon das Mehrgewicht das Fahrzeug schiebt dann extrem über die Vorderachse kein Vergleich mit der leichtfüssigkeit des GT.
Durchschnittsverbrauch hatte ich von 20Litern aber auch fast nur gedrückt. War mal ne Erfahrung das Auto zu fahren. Aber vom Fahrspass kein Vergleich zu meinem GT. Der AMG wäre mir nach n paar Wochen wieder langweilig so wie der Golf auch. Der GT ist für das was ich für ihn bezahlt habe und den Spass den ich bekomme unschlagbar. Und er macht mir nach über einem Jahr immer noch genauso viel Spass wie zum Anfang. Das hatte ich noch bei keinen meiner Fahrzeuge und das ist bemerkenswert. Und meiner hat noch nicht mal n Drittel neu von dem gekostet was AMG für den Kompakten verlangt.

AnPe

Profi

Beiträge: 1 049

Fahrzeuge: GT86 Orange, Seat Leon FR Grau

Wohnort: Freusburg

Beruf: Softwareentwickler (PKW Fotografie und Marketing)

Danksagungen: 10

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 12. Oktober 2014, 06:45

Danke für den Blick über den Tellerrand.

<Kit Kat>

Schüler

Beiträge: 124

Fahrzeuge: GT86 Asphalt Grey metallic

Wohnort: Düren (zw. Köln und Aachen)

Beruf: Fachinformatiker

Danksagungen: 6

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 12. Oktober 2014, 22:49

Finde die Optik der neuen A-Klasse auch durchaus ansprechend. Mir wäre jedoch kein Auto solch ein Geld wert (nach meiner aktuellen Situation zumindest nicht)
Und wenn ich schon knapp 70000 auf den Tisch legen müsste, dann würde meine Wahl sicher eher in Richtung eines Cayman gehn, statt zur A-Klasse.
Dennoch finde ich die Entwicklung von dem Model durchweg positiv. So hässlich die alte A-Klasse auch war, so schick ist dagegen die neue.


- Dir Federn in den Hintern zu stecken, macht dich noch nicht zum Huhn! ~ Tyler Durden

Beiträge: 1 822

Fahrzeuge: BMW 318is Class II, GT86 TRD

Wohnort: Gießen

Beruf: Systemadministrator

Danksagungen: 79

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 12. Oktober 2014, 22:57

Also wenn ich schon nen Mercedes fahre und soviel Geld hinlege, dann doch bitte nur nen E190 Evo II :-D
GT86 TRD Schwarz - 200 PS
KW V3 - Bastuck MSD - Bastuck ESD - Ragazzon FP
Winter : VA -2* - HA -3* | Winterfelgen GT86 7x17 ET 43 + 25mm Spurplatten pro Seite
Sommer : VA -2* - HA -3* | OZ Ultraleggera 8x18 ET43

Wretch

Meister

Beiträge: 2 213

Fahrzeuge: Subaru WRX STI

Wohnort: Usingen

Danksagungen: 161

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 12. Oktober 2014, 23:32

So hässlich die alte A-Klasse auch war, so schick ist dagegen die neue.


So seh ich das auch. Echt schick die neue A Klasse. Und der Serien Sound im Sportmodus da kann sich so mancher echt ne Scheibe abschneiden, inkl. unser Toyobaru. Also rundum gelungen das Teil.

Unterm Strich muss man halt sagen das der Preis einfach zu viel ist. Aber na ja soll ja auch Leute geben bei denen Geld keine Rolle spielt und sich den mal eben als Zweitwagen da hinstellen lol

Faastrene

Schüler

Beiträge: 113

Fahrzeuge: Heizöl-Japaner

Wohnort: Ludwigshafen

Beruf: AchDulieberHimmel

Danksagungen: 2

  • Nachricht senden

6

Montag, 13. Oktober 2014, 05:43

...Und wenn ich schon knapp 70000 auf den Tisch legen müsste, dann würde meine Wahl sicher eher in Richtung eines Cayman gehn, statt zur A-Klasse...


:thumbsup:
>> Catch me, if you can! <<

Falcon

Fortgeschrittener

Beiträge: 551

Fahrzeuge: Subaru BRZ

Wohnort: bei Aalen

Beruf: Konstrukteur

Danksagungen: 33

  • Nachricht senden

7

Montag, 13. Oktober 2014, 06:32

Die Antriebseinheit von dem Auto finde ich total genial.
Saugeiler Motor und in Verbindung mit DSG und Allrad quasi perfekt.

Das ganze Package wäre meiner Meinung nach aber deutlich besser in ner C-Klasse aufgehoben.

Brutal fand ich das ganze Fahrwerk. Fühlt sich an wie früher die 60/40 tiefergelegten Golf III die nur am Hoppeln waren.

Für 70k€ gibts jedoch deutlich geilere Alternativen.

Sgt.Seg

Profi

Beiträge: 1 351

Danksagungen: 102

  • Nachricht senden

8

Montag, 13. Oktober 2014, 07:30

So seh ich das auch... nicht schlecht, sieht gut aus, klingt auch gut (von außen) aber für 70.000€ würd ich defintiv was anderes fahren! Z.B einen etwas gemachten Kompressor GT und einen alten Capri...
Der Toyobaru Club Hachi-Roku-Friends-Franken: Facebook Webseite YouTube

Beiträge: 719

Fahrzeuge: Toyota GT86, Hyundai i30 CW

Wohnort: Schwalmtal

Beruf: Rechtsverdreher

Danksagungen: 35

  • Nachricht senden

9

Montag, 13. Oktober 2014, 09:25

interessant, danke Hasi!

Optisch finde ich die neue A-Klasse endlich mal halbwegs gelungen - in der AMG-Version sogar richtig nett. aber: wtf, wie teuer ist der bitte?! Unfassbar... dafür bekomme ich ja ne neue Corvette!!

924xyz

Fortgeschrittener

Beiträge: 416

Wohnort: München

  • Nachricht senden

10

Montag, 13. Oktober 2014, 09:31

Auf der Corvette steht aber nicht AMG drauf.

Kotoko

Profi

Beiträge: 765

Fahrzeuge: Subaru Impreza WRX STI V5 Wagon

Wohnort: Wolnzach

Beruf: IT

Danksagungen: 29

  • Nachricht senden

11

Montag, 13. Oktober 2014, 10:48

CIh selbst bin schon ca. 800 Kilometer in der neuen A-Klasse als A180 gefahren. Ist eine unglaublich müde Krücke gewesen, hat sich ab 160 extrem gefährlich angefühlt (wenn man es mal auf diese Geschwindigkeit gebracht hat...) und war deutlich unkomfortabler als der BRZ 86. Darüber hinaus ist die neue A-Klasse trotz der Dumbo-Spiegel sehr unübersichtlich.

Positiv ist jedoch das Serien-Audio-System, das ich persönlich als sehr gut empfunden habe. Darüber hinaus sind die Sitze klasse und das Design im allgemeinen sehr schick und modern. Qualitativ hat mir der Innenraum auch sehr gut gefallen - das Command System ist aus meiner Sicht jedoch etwas blöd in Punkto Bedienung.

Für das Geld was gerade eine A45 kostet... da würden mir ein paar andere Alternativen einfallen wie z.B. der neue WRX STI - und vom Geld das übrig bleibt kann man sich noch locker einen Familienkombi holen.
Kotoko's kleines schwarzes

Frontantrieb ist keine Antriebsart, sondern eine Notlösung...

myblade

Fortgeschrittener

Beiträge: 389

Fahrzeuge: GT 86: dyn. White Pearl... Navi... Alcantara...

Wohnort: Recklinghausen

Danksagungen: 6

  • Nachricht senden

12

Montag, 13. Oktober 2014, 12:33

War meine Wahlalternative bzw der CLA 45 AMG ;) Aber auch als Jahreswagen mit 48€ + zu dem Zeitpunkt etwas zu viel Geld ;-)

Das Auto selbst fährt sich aber sehr gut (eigene Erfahrung) und schlägt mit der Standardbereifung auch einen M1 mit Sport/Trackbereifung auf einem Racetrack... zumindest, wenn ich die Tests richtig in Erinnerung habe. Und ich glaube, auch der S3 oder gar RS3 wird in die Schranken gewiesen :)

Der nächste Step nach oben wäre für mich dann der GT-R ;)
GT86: dyn white pearl - navi - alcantara - seit 08/13 :) - mittelarmlehne - trd shift knob - grimmspeed tower strut - k&n luftfilter - 18x8 oz ultraleggera @ 225/40 PZero Nero GT - Mishimoto induct hose
todo: bastuck aga - trd aero stabilizing cover - shark antenne - custom design


Beiträge: 1 822

Fahrzeuge: BMW 318is Class II, GT86 TRD

Wohnort: Gießen

Beruf: Systemadministrator

Danksagungen: 79

  • Nachricht senden

13

Montag, 13. Oktober 2014, 15:53

War meine Wahlalternative bzw der CLA 45 AMG ;) Aber auch als Jahreswagen mit 48€ + zu dem Zeitpunkt etwas zu viel Geld ;-)

Das Auto selbst fährt sich aber sehr gut (eigene Erfahrung) und schlägt mit der Standardbereifung auch einen M1 mit Sport/Trackbereifung auf einem Racetrack... zumindest, wenn ich die Tests richtig in Erinnerung habe. Und ich glaube, auch der S3 oder gar RS3 wird in die Schranken gewiesen :)

Der nächste Step nach oben wäre für mich dann der GT-R ;)


Wichtig

"M1"! http://de.wikipedia.org/wiki/BMW_M1

Eine Legende im Motorsport, bitte nicht den Namenmissbrauchen ;-) Deswegen hat BMW auch den neuen 1er M Coupe genannt! :-)

"1er M"! http://de.wikipedia.org/wiki/BMW_E87#M_Coup.C3.A9_.28E82.29
GT86 TRD Schwarz - 200 PS
KW V3 - Bastuck MSD - Bastuck ESD - Ragazzon FP
Winter : VA -2* - HA -3* | Winterfelgen GT86 7x17 ET 43 + 25mm Spurplatten pro Seite
Sommer : VA -2* - HA -3* | OZ Ultraleggera 8x18 ET43

myblade

Fortgeschrittener

Beiträge: 389

Fahrzeuge: GT 86: dyn. White Pearl... Navi... Alcantara...

Wohnort: Recklinghausen

Danksagungen: 6

  • Nachricht senden

14

Montag, 13. Oktober 2014, 16:00

Dann eben M135i :P
GT86: dyn white pearl - navi - alcantara - seit 08/13 :) - mittelarmlehne - trd shift knob - grimmspeed tower strut - k&n luftfilter - 18x8 oz ultraleggera @ 225/40 PZero Nero GT - Mishimoto induct hose
todo: bastuck aga - trd aero stabilizing cover - shark antenne - custom design


Balduros

Fortgeschrittener

Beiträge: 174

Danksagungen: 2

  • Nachricht senden

15

Montag, 13. Oktober 2014, 17:21

Wenn ich mir einen Mercer zulegen würde, dann vor allem aufgrund der vielen angebotenen Assistenz- und Sicherheitspakete. Kann mir schon vorstellen, dass diese den Komfort sowie die Sicherheit signifikant steigern. Allerdings hatte ich noch nie das Vergnügen. Hab mir mal vor 2 Jahren ein Angebot für ne A-Klasse machen lassen aber bei der genanten Summe habe ich den Laden schnell wieder verlassen. Lobend zu erwähnen war allerdings, wie man behandelt wurde und das trotz Freizeitkleidung.

Für den aufgerufenen Betrag der AMG Version würde ich auch sofort zum Cayman greifen :love:

qmatic

Fortgeschrittener

Beiträge: 422

Danksagungen: 13

  • Nachricht senden

16

Montag, 13. Oktober 2014, 19:10

Auf der Corvette steht aber nicht AMG drauf.
Dafür haste nen Stachelrochen. :D

Primus Omnium

Anfänger

Beiträge: 32

  • Nachricht senden

17

Dienstag, 14. Oktober 2014, 01:03

In meinen Augen ist der A45 AMG eines der am meisten überbewerteten Autos, undzwar aus 3 Gründen:

A. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist mies... wirklich mies.
B. Er ist mit dem eingebauten Haldex-Müll nichts anderes als ein verkappter, über die Vorderräder-schiebender Frontkratzer mit Anfahrhilfe an den Hinterrädern für 75.000€ (!!). Das kennt man so ja auch schon aus dem RS3/TT-RS, nur das dort auch noch die Bremsen eine Katastrophe sind..
C. Ein Evo/STi hat einen wirklich genialen, fahraktiven Allrad-Antrieb für maximal die Hälfte. Da braucht es keine 5.000€ in die Technik obendraufgelegt und die halten in allen Belangen mit dem A45 AMG mit.

Wem der Name/das Image wichtig ist, der soll sich den A45 AMG holen. Für den gleichen Preis gibt es aber locker auch einen C63 AMG mit besserem Image/Ausstattung/Qualität, dessen Sound um Welten besser ist als der gekünstelte Auspuffsound des A45 :rolleyes:

Just my 2cents :thumbsup:

Falcon

Fortgeschrittener

Beiträge: 551

Fahrzeuge: Subaru BRZ

Wohnort: bei Aalen

Beruf: Konstrukteur

Danksagungen: 33

  • Nachricht senden

18

Dienstag, 14. Oktober 2014, 06:42

Das Auto selbst fährt sich aber sehr gut (eigene Erfahrung) und schlägt mit der Standardbereifung auch einen M1 mit Sport/Trackbereifung auf einem Racetrack... zumindest, wenn ich die Tests richtig in Erinnerung habe. Und ich glaube, auch der S3 oder gar RS3 wird in die Schranken gewiesen :)
Alle 3 sind mMn keine wirklichen Sportwagen sondern nur sportlich(er) gemachte "Kleinwagen".

Bis auf den 135er kränkeln diese am flaschen Antriebskonzept, und wirkliche haben viel zu viel mit ihrem Gewicht zu kämpfen.

Der 135er bekommt die Leistung im Nassen dann nicht auf den Boden, weil er keine Sperre hat.
Kann im Nassen vor Kraft kaum gehn das Ding und geht wirklich ständig quer.

Die "Allradler" kommen dafür am Kurveneingang nich klar sobald es etwas rutschig ist, weil sie viel zu Kopflastig sind und viel zu viel Untersteuern.

Der beste davon ist im Moment der 45er AMG, aber eben auch nur weil Mercedes den meisten Aufwand bei der Kiste getrieben hat und sich diesen dementsprechend auch vergolden lässt.

qmatic

Fortgeschrittener

Beiträge: 422

Danksagungen: 13

  • Nachricht senden

19

Dienstag, 14. Oktober 2014, 10:52

Das Auto selbst fährt sich aber sehr gut (eigene Erfahrung) und schlägt mit der Standardbereifung auch einen M1 mit Sport/Trackbereifung auf einem Racetrack... zumindest, wenn ich die Tests richtig in Erinnerung habe. Und ich glaube, auch der S3 oder gar RS3 wird in die Schranken gewiesen :)
Alle 3 sind mMn keine wirklichen Sportwagen sondern nur sportlich(er) gemachte "Kleinwagen".

Bis auf den 135er kränkeln diese am flaschen Antriebskonzept, und wirkliche haben viel zu viel mit ihrem Gewicht zu kämpfen.

Der 135er bekommt die Leistung im Nassen dann nicht auf den Boden, weil er keine Sperre hat.
Kann im Nassen vor Kraft kaum gehn das Ding und geht wirklich ständig quer.

Die "Allradler" kommen dafür am Kurveneingang nich klar sobald es etwas rutschig ist, weil sie viel zu Kopflastig sind und viel zu viel Untersteuern.

Der beste davon ist im Moment der 45er AMG, aber eben auch nur weil Mercedes den meisten Aufwand bei der Kiste getrieben hat und sich diesen dementsprechend auch vergolden lässt.
Der Golf 7R ist quasi auf dem selben Zeiten Niveau wie der M135i, trotz des Haldex-"Mülls", der von Generation zu Generation immer fahraktiver wird. Gerade bei den neuen Modellen von 7R oder TT sind die eher neutral als stark untersteuernd. Der aktuelle S3 scheint da aber die Ausnahme zu sein, der ist noch recht untersteuernd ausgelegt.

Für den M135i gibt es sowohl Aftermarkt als auch von BMW selbst ein optionales Sperrdifferential. Und im Nassen geht der auch nur dauernd quer, wenn man wie blöde das Pedal durchdrückt. Das ist übrigens bei echten Sportwagen nicht anders.

Und das sind keine Kleinwagen sondern Kompaktwagen. Kleinwagen sind Mini, A1, Fiesta etc. ...

In meinen Augen ist der A45 AMG eines der am meisten überbewerteten Autos, undzwar aus 3 Gründen:

A. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist mies... wirklich mies.
B. Er ist mit dem eingebauten Haldex-Müll nichts anderes als ein verkappter, über die Vorderräder-schiebender Frontkratzer mit Anfahrhilfe an den Hinterrädern für 75.000€ (!!). Das kennt man so ja auch schon aus dem RS3/TT-RS, nur das dort auch noch die Bremsen eine Katastrophe sind..
C. Ein Evo/STi hat einen wirklich genialen, fahraktiven Allrad-Antrieb für maximal die Hälfte. Da braucht es keine 5.000€ in die Technik obendraufgelegt und die halten in allen Belangen mit dem A45 AMG mit.

Wem der Name/das Image wichtig ist, der soll sich den A45 AMG holen. Für den gleichen Preis gibt es aber locker auch einen C63 AMG mit besserem Image/Ausstattung/Qualität, dessen Sound um Welten besser ist als der gekünstelte Auspuffsound des A45 :rolleyes:

Just my 2cents :thumbsup:
Für 70.000 € gab es keinen GUT ausgestatteten NEUEN C63.

Apoc991

Schüler

Beiträge: 154

Fahrzeuge: Toyota GT86 Pure in Rot

Wohnort: Sonnenwald

Beruf: Process Engineering + Development

Danksagungen: 23

  • Nachricht senden

20

Samstag, 25. Oktober 2014, 20:52

So, nachdem ich zum Thema Toyobaru leider noch eine Weile nix beitragen kann möcht ich hier zumindest mal meine Fahreindrücke zur neuen Mercedes A-Klasse schildern. Ich denke mal, dass ein eigener Thread dafür nicht sein muss...

Getestetes Modell war der A250 mit Sport Paket.
Optisch fand ich ihn wirklich gelungen, sowohl von innen als auch von außen. Die Sitze fand ich recht gut, das Lenkrad ebenfalls. Der Platz hinten war anscheinend auch ok, Kofferraumvolumen war zumindest bei der Sichtprüfung besser als erwartet. Mit der alten A-Klasse aber natürlich kein Vergleich.
Was nicht prickelnd war, war die Übersicht, da war die Rückfahrkamera wirklich gold wert. Auch gestört hat mich der Getriebewählhebel am Lenkrad, für mich nicht optimal gelöst, zum einen weils am Lenkrad Platz wegnimmt, zum andren, weil manuelles Schalten über den "Schaltstock" nicht möglich ist.

Dann zur Probefahrt:
Grad beim normalen Rumgondeln und auf der Autobahn war die A-Klasse echt schön und angenehm zu bewegen. Es war jedenfalls keins der Autos, bei denen ich beim Fahren ein unangenehmes Gefühl hatte. Das DKG schaltet da wirklich gut und schön sanft und verschliffen, beim anfahren war auch alles ruckfrei. Der Motor wirkt da ausreichend kräftig und souverän. Die Außenmaße waren auch recht schnell gut abschätzbar.
Die Bremse geht echt extrem gut.

So viel zu den positiven Seiten.

Was mich gleich zu Beginn genervt hat, war die Start-Stopp-Automatik. Keine Ahnung, ob man die ausschalten kann, jedenfalls ich halt davon einfach nix.
Nachdem ich die Karre dann etwas warmgerollt hab hab ich auch angefangen, mal etwas flotter zu fahren. Und dabei sind mir einige Dinge extrem negativ aufgefallen:
Das Fahrwerk war (Sportfahrwerk war verbaut) viel zu hart und spurrillenempfindlich, ich glaub kaum, dass das auf der Straße ernsthafte Vorteile bringt. Jedenfalls war das Fahrverhalten so relativ nervös.
Das DKG war grad bei flotterer Gangart meiner persönlichen Meinung nach völlig daneben. Ich hab nur die Automatikmodi ausprobiert, aber in denen waren die Gangwechsel extrem unterschiedlich, einmal schnell und gut verschliffen, dann langsam, teigig - aber verschliffen, dann ruckartig mit gefühlter Zugkraftunterbrechung. Der Kickdown dauert auch eine gefühlte Ewigkeit.
Dazu kam dann noch ein für mich gefühlt extrem träge ansprechender Motor, der unter 3500 U/min nicht wirklich arbeiten wollte und über 5500 U/min dann auch wieder Feierabend gemacht hat. Allgemein bin ich mir ein bisschen vorgekommen wie in einem Turbodiesel, bei dem der Drehzahlmesser falsch geht... Der Motor war gefühlt auch eher auf kräftig Drehmoment und Schub, denn auf Drehwillen und schnelles Ansprechverhalten getrimmt.
Das schlimmste war aber, dass die allein schon unharmonischen Einzelkomponenten Motor+Getriebe zusammen dann eine für mich furchtbare Kombination waren.
Bis das Getriebe (in Automatik, Sport) für einen Überholvorgang den richtigen Gang gefunden hat und der Motor ausreichend Punch entwickelt hat war die Lücke schon lang wieder zu. Ich war eigentlich schon der Meinung, dass ein modernes Auto der Golfklasse mit über 200PS auch im Automatikmodus ausreichend schnell auf Touren kommt, dass man halbwegs problemfrei überholen kann...
Grüße aus dem Sonnenwald

Apoc991


Toyota GT86 Pure (rot), Bastuck resonated Catback, OZ Ultraleggera 8x18" ET43 mit Michelin Pilot Sport 4 in 225/40, Enkei OEM 16" mit Michelin Alpin A5 in 205/55